À propos – Mugambi Jouet

Mugambi Jouet est devenu professeur de droit à la University of Southern California (USC) après avoir enseigné à Stanford University et McGill University. Il est également avocat au barreau de New York. Sa recherche multidisciplinaire examine diverses questions de société en comparant les Etats-Unis à la France, au Canada et d’autres pays occidentaux. Son ouvrage sur la polarisation de la société américaine, Exceptional America: What Divides Americans From the World and From Each Other, a été publié en 2017 par University of California Press. En 2022, il a gagné le Brophy Prize pour l’article dans le American Journal of Legal History apportant la perspective la plus innovatrice pour l’étude et la compréhension de l’histoire juridique des États-Unis.

Il a publié de nombreux articles dans des revues scientifiques et dans la presse étasunienne et française, dont Le Monde, Libération, Le Nouvel Observateur, The Huffington Post, The San Francisco Chronicle, Boston Review, The New Republic, Slate France, Mother Jones et The Hill. Il a été interviewé sur France Culture, RFI, National Public Radio (Etats-Unis), Radio Canada, CBC, ainsi qu’à la télévision plusieurs fois sur France 24 et sur C-SPAN en Amérique, à propos des particularités de la société américaine. Il a été invité à présenter sa recherche dans des lieux prestigieux aux Etats-Unis, dont le 92^nd Street Y à Manhattan, le Commonwealth Club à San Francisco, le Cambridge Forum à Harvard Square, Politics & Prose à Washington, D.C., le festival du livre du Los Angeles Times et le Levin Family Dean’s Forum à la University of Pennsylvania.

Son livre sur l’exceptionnalisme américain, Exceptional America, explique pourquoi les Etats-Unis sont un pays véritablement unique au sein du monde occidental. Alors que les présidences Bush, Obama, Trump et Biden ont profondément divisé leur pays, le livre démontre que les Américains sont nettement plus polarisés que les autres Occidentaux sur maintes questions fondamentales, dont la peine de mort, les inégalités économiques et le droit à l’avortement. L’ouvrage original de Mugambi Jouet se fonde sur une recherche approfondie, ainsi que sur ses propres observations durant ses onze années passées dans différentes parties des Etats-Unis, aussi bien dans le nord du pays que dans « l’Amérique profonde » du sud.

Il quitta Paris après son baccalauréat pour effectuer ses études universitaires aux Etats-Unis en histoire, politiques publiques et droit. Membre du barreau de New York, il a exercé le droit pénal américain pendant trois ans en tant que public defender, avocat de défense des personnes indigentes, à la Cour d’appel de Manhattan. Il a ensuite pratiqué le droit pénal international dans un tribunal à La Haye aux Pays-Bas.

Trilingue en français, anglais et espagnol, Mugambi Jouet a voyagé dans de nombreux pays. Il est né d’une mère française et d’un père kényan.

ARTICLES SCIENTIFIQUES

“A Lost Chapter in Death Penalty History: Furman v. Georgia, Albert Camus, and the Normative Challenge to Capital Punishment,” 49 American Journal of Criminal Law 119 (2022).

“Revolutionary Criminal Punishments: Treason, Mercy, and the American Revolution,” 61 American Journal of Legal History 139 (2021) (peer-reviewed) (Lauréat du Brophy Prize).

“Death Penalty Abolitionism From the Enlightenment to Modernity,” American Journal of Comparative Law (2023) (peer-reviewed).

“The Abolition and Retention of Life Without Parole in Europe: A Comparative and Historical Perspective,” 4 European Convention on Human Rights Law Review 306 (2023) (peer-reviewed).

“Foucault, Prison, and Human Rights: A Dialectic of Theory and Criminal Justice Reform,” 26 Theoretical Criminology 202 (2022) (peer-reviewed).

“The Day Canada Said No to the Death Penalty in the United States: Innocence, Dignity, and the Evolution of Abolitionism,” 55 UBC Law Review 439 (2022) (peer-reviewed).

“Guns, Mass Incarceration, and Bipartisan Reform: Beyond Vicious Circle and Social Polarization,” Arizona State Law Journal (forthcoming 2023).

“Juveniles Are Not So Different: The Punishment of Juveniles and Adults at the Crossroads,” 33 Federal Sentencing Reporter 278 (2021) (peer-reviewed).

“Mass Incarceration Paradigm Shift?: Convergence in an Age of Divergence,” 109 Journal of Criminal Law and Criminology 703 (2019).

“Guns, Identity, and Nationhood,” 5 Nature – Palgrave Communications 138 (2019) (peer-reviewed).

“The Exceptional Absence of Human Rights as a Principle in American Law,” 34 Pace Law Review 688 (2014).

“Judging Leaders Who Facilitate Crimes by a Foreign Army: International Courts Differ on a Novel Legal Issue,” 47 Vanderbilt Journal of Transnational Law 1091 (2014).

“The Failed Invigoration of Argentina’s Constitution: Presidential Omnipotence, Repression, Instability, and Lawlessness in Argentine History,” 39 Inter-American Law Review 409 (2008).

“Spain’s Expanded Universal Jurisdiction to Prosecute Human Rights Abuses in Latin America, China, and Beyond,” 35 Georgia Journal of International & Comparative Law (2007).

“Reconciling the Conflicting Rights of Victims and Defendants at the International Criminal Court,” 26 St. Louis University Public Law Review 249 (2007).

ARTICLES DE PRESSE

Les Promesses d’Unité d’Obama Face à la Réalité d’un Pays Fortement Divisé, Le Monde, 10 Janvier 2012.

Un Système Pénal Fondé sur le Tout-répressif, Le Monde, 3 Juin 2011.

2014, L’année de l’Enlisement des Etats-Unis, Le Nouvel Observateur, 30 Décembre 2014.

Ferguson, le Social Plombé par le Racisme, Libération, 26 Août 2014.

L’Emprise de l’Anti-Intellectualisme sur la Présidentielle Américaine, Libération, 7 Novembre 2016.

Why Evangelicals Like Trump, The New Republic, 13 May 2016.

Reading Camus in Time of Plague and Polarization, Boston Review, 7 Décembre 2020.

Code Switch, Mother Jones, Janvier/Février 2017.

Why Evangelicals Support Trump, The New Republic, 13 Mai 2016.

Why Does Kamala Harris Defend the Death Penalty?, San Francisco Chronicle, 2 Septembre 2015.

The Human Toll of Antonin Scalia’s Time on the Court, Slate, 17 Février 2016.